第189章 搅屎棍

科幻迷的欢呼让许多人不解起来，不就是上一个电视节目吗，《读书》栏目是什么，根本没听说过，哪里值得这样高兴。

电视读书栏目实际是反读书的，电视是一个娱乐大众的媒体，而读书却是很私人、很小众的事情，需要反复琢磨、反复阅读。

无论是纸质媒体还是电子传媒都可以反复阅读，电视却不行，除非是现在的机顶盒电视机返回重新观看一遍。

事实上，看电视的人与看书是相对冲突的，经常对着电视机的观众很难长期读书，所以电视读书节目的生存空间越来越少。

曾经如火如荼的读书类电视栏目正在变得凋零，有些将此归功于不读书的社会风气，其实这是毫无道理的。

现在正是图书市场繁荣的时候，稍微好的书都能卖出几十万、上百万册，观众们并不是不看读书栏目，而是不喜欢看那种故作高深的读书栏目。脱离大众就会收视走低。

科教频道的收视率通常在央视所有频道里面排第八位，在所有上星的卫视频道里面排25左右，其实是蛮靠后的。

至于《读书》栏目的收视率就更低了，每周一晚上九点播出，通常能拿到0.15%就算是大爆，这跟《西游记》动辄12%的收视率比起来简直差距太远。

CCTV-10（科教频道）的几档王牌节目收视也不够高，新节目《大真探》能有0.36%，《自然传奇》跟《走近科学》分别是0.34%跟0.33%左右。

作为硕果仅存的读书类节目，《读书》具有相当的社会影响力，在几年的时间里面一共向观众推荐了超过一千本书，甚至有人追着栏目去买书。

还有些书店干脆将“《读书》栏目推荐”作为营销的看点。

其实电视读书节目的成本与节目本身性质并没有关系，美国《奥普拉书友会》、法国《毕沃读书》、英国BBC电视台第4频道的《理查德和朱迪读书俱乐部》照样排在收视前列。

国内的节目需要一些突破，首先就是从选材上面，《读书》栏目前些天推荐的书单上面，大部分都是文学、历史、哲学、财经、宗教等方面的著作为主，但在读者中具有很大影响力的通俗类读书却少之又少。

书单跟读者的阅读口味存在一定的差异，如果不管读者的口味就自娱自乐，那显然不会长久。

邀请林翰录制这个节目就是栏目组做出的改变之一，科幻小说跟那些文学比起来显然更贴近读者跟观众，从阳春白雪变成了下里巴人。

现在《读书》栏目不断的尝试新的模式，在大型演播室邀请名人分享读书经验并且推荐好书，这种形式比较讨巧，很容易吸引收视率，而且推荐的新书也更灵活一些。

林翰不仅带来了他自己的《我，机器人》小说，还推荐了一本国产科幻小说跟外国科幻小说，这就给观众们更多的选择。

这应该是充满正面的一件事情，但网上总会有一些搅屎棍存在，好像什么时候都要站出来唱反调，显示出自己与众不同的看法来。

首先出来冷嘲热讽的是俗称的键盘侠，他们认为这一款节目完全就是拿来让作家们卖书的，不该存在。

“说是《读书》，明明就是一个商业链，出版社请名人来上节目，然后推销书来卖。以前还都是比较有名的作家，现在什么阿猫阿狗都能上，逼格一下就降下去。果断不看！”

“拿了一个什么野鸡奖项，整个网络都被你炒作翻了，有本事你上焦点访谈去呀，上什么《读书》栏目。作家就要有作家的样，弄得跟娱乐明星那样铺天盖地，公关花了不少钱吧？”

“科幻小说也能上这个节目，太失望了！”

“就算是科幻小说，那也得找能压得住场子的作家吧。那么多科幻大师不找，这个新人真不配。”

“别的作家是真作家，这位作家是明星，当然要邀请明星了。”

“《我，机器人》不好看，鬼知道是怎么拿到那个奖的。据说交钱就能成为世界科幻协会的会员，不知道林翰雇了多少人刷票，美国人可都在质疑他的含金量。”

“前些天还说自己看不起小狗帮，口口声声说要公平投票，结果还被质疑，啧啧。”

“给你们看一张截图，外国科幻作家指名道姓怀疑林翰暗地操纵协会会员。毕竟谁可以第一次就拿到三个提名，所有入围奖项都能拿奖？”

这些人似乎宁愿相信小狗帮成员的话，也不愿意相信自己的同胞，外国人的话就是圣旨，是金科玉律。

跟林翰有过证明冲突的小狗帮成员罗宾·怀特在推特上面叫嚣着写道：“在刚刚过去的一届雨果奖上面，来自科幻荒漠的作家拿走了两个原本属于我们西方的奖项。他的小说质量真有那么好吗？协会最近一个月新增了如此多会员，强烈怀疑这是专门注册来投票的帐号，希望协会跟主办方能查清楚这件事情，不给刷票的人机会，还雨果奖公正！”