“以电磁学实验室，来申请经费过亿的实验项目？”
“根本不可能啊！”
“如果是其他实验室，张硕，再加上很好的实验室、科研团队，倒是有希望，电磁学实验室。”
“别开玩笑了，没希望，一点希望都没有……”
姚启明并非不相信张硕能申请大型项目，而是对电磁学实验室没有信心。
他的反应有些夸张，但确实是最真实的看法。
等张硕离开以后，姚启明左思右想着感觉不像是开玩笑。
难道是真的？
“张硕教授，是真打算以电磁学实验室的名义申请项目？”
“能成功了？”
“那当然不可能……可万一呢？”
姚启明还是希望‘万一’出现的，若是能申请到过亿的项目，电磁学实验室就会变得完全不同，会直接成为‘省级’甚至‘国家级’科研机构。
同时，实验室也会得到跨越式发展。
作为电磁学实验室的一把手，即便拿掉了‘主任’名头，但有机会参与到新项目中，进行大型的研究，再加上‘原实验室主任’名头，个人也会跟着水涨船高。
这个诱惑实在是太大了。
姚启明想了很久，干脆去了关联物质实验室，把事情说了一下后，他又和杨正坤一起去了凝聚态物理研究中心，找到了肖海院士和魏伟教授。
“张硕说，要以电磁学实验室的名义，申请过亿经费项目？”
“理论验证……不就是和我们合作的研究吗？这个研究确实需要很多经费，但要申请很难吧。”
“不可能！”
肖海判断说道，“张硕教授正和我们合作，进行很多基础的实验，后续还会合作进行大一些的实验，需要很多的经费。”
“他希望完成这个研究，去申请项目也正常，但即便联合我们两个实验室，都不可能申请到。”
“电磁学实验室……”
剩下没有继续说了。
省级、国家级的实验室联合，都申请不到过亿经费的实验项目，一个校级的‘教学辅助’实验室，能申请到才是怪事。
姚启明也跟着点头，附和道，“我也是这么想的，就是事情有点怪，就来问问。”
“看来就是这样了。”
“张硕教授希望申请到，但有点异想天开了……”
实际上，他心里还是有点失落，只不过没有表现出来。
这就像是买了一张彩票，还是有点希望能中奖的，结果就被专业人士告知‘完全不可能’，多少是有些郁闷的。
万一，也没了！
“唉~~~”
姚启明也只能叹气了。
……
张硕并不知道肖海、杨正坤等人的讨论，第二天他收到了科技工程局发来的消息，是有关爆炸碎片检测的。
研究人员对于收集到的爆炸碎片做了详细检测，很遗憾并没有什么特殊的发现，但分析了爆炸的残留以及其他特性，认为爆炸本身和氢弹爆炸有很多相似之处。
所以爆炸分析报告认为，爆炸可能涉及到某种类型的核聚变反应。
核聚变，常规指的是氘氚反应，或者是氘氘反应，也就是氢元素的同位素，聚变结合生成氦核并释放出能量的反应。
但‘常规’的定义是‘能做出的实验或发现’。
实际上，小原子结合生成大原子都叫做聚变反应。
根据‘强力拆分’理论，甚至可以认为是夸克结合生成了质子或中子，又或者是存在夸克消散生成能量，进而引发了剧烈的能量反应，质量直接转化为能量。
张硕仔细的看了爆炸分析报告，也没有得出什么有意义的结论。
现在的研究还是太少了，想要了解爆炸过程发生的反应细节，必须要更进一步的研究才有可能。
但是，冒然去做实验非常的危险。
张硕给出的建议是，“在更进一步的研究之前，不要再做类似的实验。”
科技工业局也决定对研究保密存档，转而决定支持张硕的电磁力、引力研究。
从电磁力、引力关联的方向入手，继续完善基础力关系模型（源点论），转而促进其他基础力关联的理论发展。
等理论相对完善以后，实验设计就可以更加完善，危险性自然会大大降低。
……
与此同时。
国际数学界有很多张硕相关的消息，都和NS方程常规取值论证有关。
普林斯顿高等研究院、牛顿研究院都相继认可了NS方程常规取值论证证明，也就是说，张硕团队对NS方程常规取值解集的光滑性证明得到了国际认可。
国际数学界也因此而沸腾，好多学者都肯定了研究的重大意义。
NS方程常规取值解集光滑性的确定，也就代表应用领域上NS方程的可靠性。
这很重要。
当使用NS方程来解决问题时，发现结果和现实情况不一致，有人就会怀疑NS方程的可信度，而现在则确定是‘求解’的问题。
“如果你发现结果和物理情况不一致，那一定是你的问题，而不是NS方程。”
“张硕团队的研究证明，NS方程在应用领域是完全可靠的。”
“这个研究的意义非常重大！”
好多学者也在舆论上普及NS方程解集光滑性论证的意义。
很快，又有一条消息。
克雷研究所确定了NS方程解集光滑性证明。
这条消息引起了诸多的议论，因为克雷研究所只是说确定了证明，并没有说起完成千禧年数学猜想的奖励问题。
千禧年七大数学猜想，就是克雷研究所发布出来的。
针对NS方程常规取值的论证问题，克雷研究所内部也有很多的讨论，有些学者认为‘颁发奖金’是具有争议的。
比如，罗斯特-布兰德就认为，“张硕团队做的不是完全证明，他们只是论证了自然边界条件下常规取值情况。”
“有关无限取值，是否存在奇点依旧是个谜团。”
“另外，研究暂时也没有达到办法奖金的条件。”
他所说的条件是完成千禧年七大数学猜想的规定。
每一个“千禧数学难题”获得解决并不能立刻得奖，而是要在世界具有声誉的期刊上发表两年以后，且得到数学界普遍的认可才可以。
这时，克雷研究所的顾问委员会就会审查并决定是否颁发一百万美元奖金。
规定是规定，实际情况可能和‘规定’完全不同。
比如，格里戈里-佩雷尔曼的庞加莱猜想证明，直接贴到了网络上，根本没有在任何数学期刊上发表出来。
当时担任克雷研究所的所长卡尔森前往圣彼得堡拜访佩雷尔曼，结果吃到了闭门羹，后来佩雷尔曼直接对奖金表示了拒绝。
所以说，克雷研究所的奖金也不是想发就能发出去的。
现在克雷研究所没有提到千禧年数学猜想奖金的事情，也在国际舆论上引起了一些议论，有学者甚至认为他们是‘想赖账’。
“张硕团队完成了NS方程解集光滑性论证，并得到了国际数学家的普遍认可，但克雷研究所对奖金只字不提。”
“他们也许是想赖账，或者有人想‘贪污’这一笔钱？”
“难道是因为张硕是中/国人？他们不想颁奖给中/国人？”
当然，赖账是不太可能的。
克雷研究所是国际著名的数学机构，他们是非常有权威的。
千禧年数学猜想的奖金也一直在基金里，若是要颁发奖金只是取出来而已，和任何个人都没有关系。
克雷研究所注意到了舆论问题，也发表了一份声明，“有关千禧年数学猜想的NS方程问题奖金，我们正在讨论。”
“张硕团队的研究只涉及到了自然边界、常规取值范围，并没有论证‘无限取值’的情况……”
这则消息发布以后，马上引起了针对性的议论。
好多学者都认为‘理应获得奖金’。
“NS方程问题，最主要是关系到各方向的应用，而张硕的研究证明了NS方程在工程应用的可靠性，解决了所有的问题。”
“无限取值的论证，并没有太大的意义，属于‘和实际不符’的纯数学理论，属于‘即便证明’也不会有人在意的研究。”
“另外，无限取值的论证，和现在的论证甚至都不在一个方向上。”
“那可能是一种全新的研究，也许永远都不会有人完成。”
后面的说法当然是错误的。
NS方程无限取值的情况，和有限取值关联性是很强的，只不过张硕所用的证明方法，涉及到‘无限取值’似乎无法论证。
这是方法的问题，而不是问题的问题。
不管怎么说，张硕是否应该拿到克雷研究所的百万美元奖金，还是引起了大量的争议，国内也有不少媒体报道，还有好多人到张硕的微博上留言。
张硕并没有受到影响，他依旧不断的实验研究、模型分析。
关联物质实验室、凝聚态物理研究中心的基础实验很重要，即便是申请到新的项目，也要和两个机构进行基础实验的合作。
这些实验会积累很多数据，来完善模型的分析研究。
如果是做更进一步的实验，用到一些复杂的设备并分析核心数据，就可以放在新项目中进行了。
虽然基础实验一直在进行，但因为不用张硕直接参与，他只是关心实验，大部分时间还是待在高院楼。
有时候，是在二楼的办公室。
有时候，则是在一楼的源点论研究办公室。
偶尔也会去罗勇军、李伟华的办公室，但后者的时间远远赶不上前者，也只是关心一下研究进展，或者简单说一下自己的建议，其他就都交给罗勇军、李伟华了。
这天张硕去了罗勇军、李伟华的办公室，看了下最新的进展以后，就听罗勇军说起了克雷研究所的事情。
“一百万美元啊！”
“我都怀疑克雷研究所是不是想赖账，我们完成了常规取值的论证，还不够吗？”
“等完成了无限取值论证，看他们还怎么说！”
从罗勇军的话里，就能听出他对于论证的信心。
实际上也是如此。
不管是罗勇军，还是李伟华，对于无限取值论证都非常有信心。
信心，还是来自张硕。
虽然张硕不参与常规的研究，但似乎没有他解决不了的问题，他总是能帮助找到下一步的论证方向。
现在的论证进展速度不快，但架不住每天都能有进展。
只要持续下去，论证完成也只是时间问题而已。
张硕和罗勇军谈了几句克雷研究所的消息，也只是不在意的笑笑。
他登陆了自己的账号以后，就发现有很多的留言，都和克雷研究所的事情有关，甚至还有不少媒体做出报道。
国内媒体，当然会偏向于张硕。
所以国内舆论上，克雷研究所的名声受到了很大影响，学术圈内相对还好一些，普通舆论则给克雷研究所安上了‘赖账’的名头。
“他们肯定是想赖账！”
“一百万美元啊，也不少了，感觉就是不想给钱，或者他们希望张硕大神又是另一个佩雷尔曼，把奖金直接拒绝，他们又能省下一笔……”
“漂亮国就是这样的，他们大概没想到，完成证明的是中/国学者。”
“如果完成证明的是西方人，或者就是另一个故事了。”
“……”
张硕看了好多留言，又看了一些媒体的报道。
他摇头笑了笑，也干脆发了一条微博内容，“克雷研究所的千禧年数学猜想奖金，对我和我的团队来说并不重要。
NS方程解集光滑性论证，是数学家最重大的问题之一。
我看了一些报道和讨论，觉得有必要强调一个问题--
NS方程无限取值论证也很重要！
从数学角度上来说，只有完成无限取值论证才能说证明是完善的，否则证明就会有很大缺陷。
任何数学领域都是如此。
这不止是纯数学问题，也关系到NS方程极限取值的可靠性，一些特殊的研究会遇到极限取值情况。
我的研究组，包括罗勇军教授、李伟华教授，都一直在此努力，相信不久之后，一定能完成无限取值的论证。”