沈三通干脆掀开盖子。
打开天窗说亮话。
06年开机仪式的时候，沈三通就否定了易中田。
易中田的回应是“三说”。
“正说”，以历史事实为依据，不胡说，不瞎说，保持一种严肃的治学态度。
“趣说”，即在坚持真实的基础上强调表述方式的栩栩如生，为了达到这个境界，会加进去一些无厘头的搞笑语言，能极大调动观众的听讲兴趣。
“妙说”，在前两说的基础上对历史进行分析，给观众启迪。
这“三说”自相矛盾。
有“正说”就不该有“趣说”。
一边严肃一边无厘头，逻辑上就不对。
可是从文字上糊弄过去了，再加上教授身份，大家挺宽容。
现在沈三通直接把易中田和捧易中田的作用机理，给弄出来。
沈三通道：“一些媒体对于易中田的塑造思路很清晰。”
“把戏说历史、历史科普带来的关注度，转化到学术、严肃、教授等一系列标签。”
“塑造一个高级公知形象。”
“然后就是讲社会热点，潜移默化地灌输一些乱七八糟的思想。”
“至于是否要否定我们历史的合法性，给西方历史唱赞歌，误导人投入西方怀抱，就看后续发展了。”
“差不多的流程。”
一些记者傻眼！
你沈三通是挖坟上瘾了是吧，挖到了他们头上！
沈三通自顾自道：“我觉得这种做法，挺无耻的。”
“利用大众对于老师、教授的良好印象，利用大众不清楚历史科普、历史创作，和历史学术研究之间的区别。”
“偷换概念，把一个小说家，打造成一个历史学家，弄成一种严肃权威的象征，成为历史的化身之一。”
“再一步步引导，去做一些不好的事情。”
罗律师不是后世才有。
08年的时候，这些人还可以大行其道，能上央视，在很多官方场合招摇撞骗。
直接对话施政者。
后世网上看到，是这些人生存空间不断被挤压的结果。
十几年后，罗律师只能去网上骗骗大学生。
之所以说罗律师，因为也是一样的流程。
罗律师的路子是先讲法条案件，塑造一个高级公知形象。
再讲社会热点、潜移默化地灌输国家和文化都药丸的思想。
最后否定执政合法性，带领大家投入西方怀抱。
流程和易中田差不多。
只是易中田是从历史角度，作为历史化身，营造药丸。
罗律师是从法律角度，作为法律化身。
还有个同款，腚香医生。
先用专业的东西培养受众，这个阶段有点东西，很多人就被圈粉了。
然后开始夹私货，最后不装了摊牌。
路数基本一致。
沈三通示意工作人员把话筒给一些媒体。
这个话题大家畅所欲言！
路演结束，他要造热点，维持电影热度。
最简单的方式就是打口水仗，能省很多宣传费。
这一次，不堵嘴了。
可惜，都不说话。
一些记者本来想反驳。
当沈三通把话题扒到这个程度，哪怕是操盘捧出易中田的媒体单位，也一个个避而不谈。
干沉默了！
易中田还没走到第三步，但已经在第二步了，开始涉足社会话题。
不能谈这个话题。
争论也是热度，搞媒体的更清楚传播有关的技巧。
见无人吱声，沈三通有些遗憾。
只好推进话题，谈起了曹操：“我不讨厌曹操，他是一个历史人物，距离我们一千多年。”
“对历史，我的态度是这是我们祖先储存的养料，是文明的奶水。”
“作为子孙后代，大力的吮吸。从中获得营养。”
“我对曹操的所有态度，只是对一个历史人物的评价。”
“电影里我也表达了，他有机会的，他人力、物力、兵马胜过孙刘联军。”
“如果赤壁之战胜利了，是以武力大一统，他称帝登基名正言顺。”
“一个合法性高的大一统王朝，有余力探索解决门阀、外戚、宦官问题的方法，进一步完善大一统制度。”
“喜欢曹操，代入的视角是那个时代的各个枭雄军阀，幻想着他们是如何挥毫天下、逆境翻盘的。”
“先杀得泗水不流，再诗兴大作，感慨生民百遗一，念之断人肠。”
“很浪漫。”
“然而绝大部分人，在那个时代不是什么枭雄豪杰英雄，而是那些被枭雄豪杰们肆意倾轧使用，苟延残喘的老百姓。”
“是阻塞泗水的尸体。”
“我知道喜欢曹操的人喜欢什么，我也不会回避这一点。”
“我会把曹操浪漫的一面、枭雄的一面，展现出来，肯定不会丑化他，还会拍的有魅力。”
一些记者不关心什么电影项目。
攻击性加强。
南都娱乐记者问：“沈导你的电影票房很高，总票房已经接近八千万美元。”
“可以锁定今年全球票房前百名，只是你的票房全部来自于内地，不像吴导《赤壁》海外同时上映，可以赚外汇。”
“还有，我听说有有关部门调节你们的矛盾，为什么你不接受调节呢？”
“一起繁荣电影市场不好吗，为什么你咄咄逼人。”
沈三通反问：“人民币不是钱吗？”
“另外，电影归电影，市场就交给市场！”
“不要那么好笑行不行！”
“抢我题材的时候，鼓吹自由，鼓吹社会达尔文，奉行无政府主义。”
“打不过了，开始讲责任，讲大局，要公权力助阵干预。”
“这种行为挺无耻的。”
南都娱乐记者想要反驳，发现话筒被工作人员收走了。
继续堵嘴。
这种问题沈三通才不会争论，把输出观点就可以。
记者明显攻击性增强。
沈三通感慨中影组织能力不行，记者太大胆。
在他的场子，要先交押金，都比较中立、客观。
沈三通打算结束交流，找合作愉快的记者单位问最后一个问题。
记者问：“沈导，电影之外你和吴语森导演有私人恩怨吗，很多古装大片口碑和票房双双失败了，为什么你的电影有票房也有口碑，能不能分享一下？”
沈三通道：“我和吴导不存在私人恩怨！至少我这边没有，电影竞争而已。”
“我觉得吴导也不该有，他抢我题材，我不怪他！”
“客观的说，吴导还要谢谢我。”
“首周票房接近一亿，客观上沾了我的光，和我同题材，给了他不小的关注。”
首周票房吴语森《赤壁》挺不错，比前世要好。
前世之所以破三亿，是中影出手干预，正常放映，口碑崩了票房也就崩了。
沈三通说的是大实话，但一些记者很无语。
吴语森只怕恨不得打死你，还谢谢你！
太无耻了！