第249章 算法税

由于担心大型餐饮企业在AI算法加持下对中小商家构成碾压态势，林远适时推出了“算法税”。

林远觉得，科技应当被谨慎使用。

即便他是科技发展的受益者。

在林远看来，人类从近代工业革命以来，一直对技术有一种痴迷的信任。仿佛技术永远是正面的，永远会带来进步。

可是只需要稍加推算，在AI即将普及且自动化早已普及的今天，是个带脑子的都会发现：科技的发展会让越来越多的人变得不再被需要。

如果说工人在工厂里存在被榨取剩余价值的可能，那科技的发展会让大部分连被压榨的资格都失去。

因为智能化加持后的机器比大部分普通素质的人口要好用。

尤其是在工业流水线上，机械臂可比人工好用太多了。

林远都不敢去想这样下去会出现什么趋势。大部分的人不再被需要，意味着这些人经济地位的丧失。在现代工业社会强大产能之下，这些人自然也能活得下去，并且还能活得很滋润。

可是随着经济地位的丧失，他们也不过就是只是活着而已。

如果仍由对利润的追求发展下去，那这些人早晚会因为没有价值而被无情抛弃。人们最终会发现：只需要少数的人搭配大量的AI机械体就可以了。

那到底需要多少的人来搭配AI机械体呢？

不会有准确答案的，因为答案是变化的。

随着AI的普及，越来越多的人化变得没用的。

林远甚至觉得，这个地球很有可能最后会只剩下一个人。

所以，科技的发展到底是为了什么。

为了提高生产效率？那提高生产效率最后是为了什么？不就是为了服务于人类嘛。

既然如此，那自然就应该扼制科技的发展。

否则的话，一边任由科技无需增长，一边又指望将科技带来的增值部分分享给那些未参与的人。

这是荒谬的。

这套理论的依据是：生产蛋糕的效率提高了，不需要那么多人参与生产了。空出的人手可以去生产别的东西。

这本在逻辑上还算能自洽。

在工业革命启蒙之后的很长一段时间里，这一套逻辑都是完美的。

可是，特么人类整体产能过剩了呀。

也就是说，人类最终发现：没什么需要生产的了。

因为每个地方总共就那么点人，总共就那么点需求，人类对蛋糕的需求不是无限制的。

林远勾勒出了一个模型出来。

假设吃蛋糕的人数是恒定的，那随着生产蛋糕效率的提高，那需要的生产者就会越来越少，那多出来的那些人怎么办呢。

即便考虑到财富分配问题，这个担忧也依然会存在。

因为地球能承载的人口是有限的，产能也不应该无限制扩张下去。

那人类早晚都会面临一个问题：满足全球人类生存并不需要那么多人来参与生产。

之后就会有一个更加困惑人的问题：那那些空出来的人，他们的价值在哪里呢。

林远和Musk讨论过这个话题，他们在这一点上看法是一致的，那些人应该将精力用于探索人类的未来，比如探索浩瀚宇宙星空。

但是，这显然只是他们这类人的一厢情愿。

因为事实上他们这种人属于异类，人有钱之后会选择享受。更有钱之后就死命的享受。没几个人会真的关心头上的星空。

所以干嘛要让那些空出来的人去探索人类未来，让他们服务于我不好吗。让我自己的享受来的再猛烈一些不好吗。

这个“我”不是具体的某个人，也不是具体的某一群人，而是深藏每个人心底的某一部分。

所以特么这个世界每一个发达国家的最终归宿是大力发展第三产业。

三产是个什么玩意儿，就是个拿来给人享受和折腾的玩意儿。

越是发达的地方第三产业的占比就越高。

三产就如一个魔咒，困死在人类的头顶上。

哪个地方的人要是不这么干，转而去发展航天重工业，那很快就会被普世价值观一顿暴击。

可在林远看来，那些灯红酒绿真的没有浩瀚星空来的有意义。

当然，林远并没有因此觉得自己就高尚，因为他总觉得算力系统不会让自己同常人那样生老病死。所以他来日方长，他有的是时间在闲暇的时候去考虑要不要体验下灯红酒绿。

林远也曾好奇地问过Musk这个问题，为什么要执着于搞火箭。

Musk的回答很老实，“为了在挣大钱的同时做一点有意思的事情。buddy，偷偷告诉你，科技也是可以带来权利的。

这个地球上的人太糟糕了，所以我才能成为那些伟大梦想的载体。

人们总会有点追求的，所以我就成了他们所追求的理想在世间的具象。

不过，说实话，我也确实爱这项工作。

因为这个地球上的人类真的太糟糕了。

我会在死之前，把这段话雕刻成黄金唱片，然后往宇宙各个方向扔出去。

无数年之后，如果外星人收到了那些唱片，希望他们知道那些糟糕的地球人中也是有人没那么糟糕的。”

林远不打算去过分解析Musk的胡言乱语，因为对方私下里经常就是神叨叨的。

林远只是下意识要将技术的推进掌握在手中，他绝对要避免技术成为新时代互联网地主们的压迫工具。

这就是他鼓捣出“算法税”的初衷。

算法税规定，一个企业使用的算法产生的营业额越多，则缴纳算法授权费用的比例越高，就类似于个人所得税的累进税率。

算法税会持续累进，直到收取营业额的百分百。

当然，没有一家公司真的会去触碰百分百那个税率。

每一家公司都会因为算法税的累进而停留在盈亏平衡点。

越过这个点，算法税的负担就将超过利润。

至于这个点多少合适，林远发挥了市场自调节的底色，直接就懒得定义，而是通过AI计算出系数，来每年厘定一遍。

也就是说，算法税的税率是根据市场反馈，由AI每年主动调节的。

这样一来，餐饮领域就不会出现那种靠着算法横压中小商户的巨无霸。

同时，AI的引入又拉动了中小商户们之间的竞争。

说白了，林远这一套操作下来，就是让池子里的鱼儿们充分竞争，可是又能避免吞噬养蛊养出大鱼来。