第606章 说归说，闹归闹，喝酒唱歌别拍照（为雪糕加更）
可以说，黄建业和某地区文化部门官员在推特上大肆传播和鼓吹的“封杀令”，让此前在东京灰头土脸的金马系及背后势力瞬间陷入了一场巨大的狂欢。
本土的氯媒和名嘴们一改此前的气急败坏，在各个节目中喜形于色，将封杀令鼓吹为“用文化主权成功抵御了资本巨鳄的入侵”，黄、徐等人被塑造成“不畏强权、坚守底线”的英雄，他们的哭诉视频被反复播放，颇有一种“正义终于得到伸张”的既视感。
土著中央社刊发了评论员措辞严厉的文章：
“路宽的所谓成功从来就不是什么文化胜利，而是一场精心算计的民族主义投机！他比任何人都更早地嗅到了内地民众在崛起过程中饥渴的‘文化自尊心’，并将其熟练地包装成一件件工业糖精与口号鸡汤的混合物。”
“《球状闪电》不过是一剂用量更猛、包装更华丽的精神鸦片！他用炫目的特效和宏大叙事，巧妙地掩盖了其作品内核的苍白与思想的极度贫瘠！因此我们此前的抵制是绝对正确的！”
“如今，这个建立在沙丘之上的帝国，终于迎来了它的第一道惊雷。离开了那片特定的土壤和情绪，他所谓的普世价值和文化魅力是如此不堪一击！”
黄建业做客新闻节目时更是姿态雄伟：
“看看路宽在东京的表演吧！那副‘顺我者昌，逆我者亡’的嘴脸，与昔日挥舞着大棒的文化沙文主义者有何区别？他根本不是在推动文化交流啦，他是在进行一场赤裸裸的文化恐怖主义！任何不遵从其规矩的声音，最终都是要被消灭、被羞辱的啦！”
“弱宣的眼泪戳穿了他精心营造的尊重女性的虚伪人设；金马的封杀令，则彻底暴露了他那开放包容的全球化叙事的脆弱本质！一个靠煽动对立、制造敌人来凝聚内部支持的体系，其结局早已注定，那就是在无限的膨胀中走向自我毁灭！”
不乏有铁杆的歪屁股本地艺人为了投入金马和背后势力的怀抱，选择在微博和推特上发声、支援，把这股声量带到内地去，当面打那位大资本家的脸。
你不是坊间传闻一向叫手底的微博不偏不倚吗，这次看你还封不封。
封了，就是做贼心虚，气急败坏；
不封，就等着各路“讨逆”大军来阴阳你吧，这种人不知凡几。
有多少朋友，就有多少敌人，而这些过气的岛内艺人采取这种自杀式的行为，是明知根本没有希望登上问界这艘航母，不如献媚求荣。
“赤裸天使”自然是打头阵的，后来又陆续有一些节目主持人，连同金马力捧的小生们泛起了别样心思，此前不敢轻易下场的他们开始蠢蠢欲动，在心里思考着此事的利弊，天平悄悄倾斜。
譬如赵、阮等人。
看到这一次当局动真格的架势是一方面，另一方面也是在2010年的当下，很多刻意冒犯的港台及外国艺人都会“被原谅”，事发之后万一情况不妙可以是“被盗号”、“助理发的，已经开除”，或者直接发了个视频认错即可。
当这股暗流涌进了内地，像是一泡冒着热气的新鲜大便，更是把被路老板压制了许久的楠方等狗引诱地垂涎三尺。
一些看似中立的国际文化评论员和财经分析师开始发声，他们的论调很具迷惑性：
“从商业逻辑看，问界失去的并非一个2300万人的市场，而是一个具有特殊文化地缘意义的‘桥头堡’。此举象征着问界试图整合大中华区文化市场的努力受挫，其全球化叙事出现了第一道裂痕。”
“一个健康的企业生态，应包容共生而非零和博弈。问界近年来的扩张路径充满了‘赢家通吃’的丛林法则气息。与金马的彻底决裂看似快意恩仇，实则暴露了商业模式的脆弱性。这种‘战车’模式能否经受得起未来更复杂国际风浪的考验？值得投资者深思。”
这似乎是在为即将上市的智界视频和商城等公司唱衰了，属于“未雨绸缪”。
以受益者即加害者的逻辑推断，这或许来自几乎要同时间、但不同地点上市的乐视文化，是对路老板此前“唱衰”他们的对等报复。
《楠方》时隔一年多也终于敢出来走几圈了，但依然是理中客视角，不敢太过“唐突”。
其中，上一世曾经负责给老会长大唱赞歌的评论员鄢烈山认为：
“路宽导演的强硬姿态在东京或许赢得了战术胜利，但却可能引发东南亚国家的战略疑虑。特别是对于新加坡这样崇尚开放、多元和微妙平衡的国家而言，问界所展现的‘顺我者昌’的文化压迫感，会令其他国家的文化审查部门本能地加强对其内容的审视。”
“他们也许会担心，今天默许了对金马的‘惩罚’，明天是否也会被迫在涉及本国历史、文化的表述上选边站队？文化作品一旦与强势绑定，便容易引发抵触。”
湾省学者龙映台很遗憾地表示：
“看到一位如此有才华的导演最终选择与资本和强势话语权如此紧密地捆绑，实在令人感到惋惜。当文化创作过于急切地寻求某种正智正确的庇护，并以此作为开疆拓土的利器时，其本身应具有的包容性、反思性与对话精神，恐怕会最先成为牺牲品。”
“路宽导演似乎与生俱来的这种‘非我族类，其心必异’的排他性逻辑，或许能赢得一时一地的掌声，但从长远看对华语文化生态的多元与健康真的有益吗？我深表怀疑。”
好笑的是，措辞最夸张、态度最激进的反而是部分港媒，领头的《苹果日报》极尽嘲讽之能事：
“别再吹嘘什么‘电影工业化’的教父了！路宽本质上就是一个极度自负、控制欲爆棚的文化独裁者！他容不得任何不同的声音，他的剧组是他的王国，他的合作者必须是他意志的绝对服从者。他之所以对金马如此咬牙切齿，根本原因不是什么原则问题，而是他的权威受到了挑战！”
“他是一个不能容忍任何质疑的巨婴，在用自己的全部家当去打一场维护其可怜自尊心的任性战争！他将一己私愤凌驾于整个华语文化生态的和谐之上，其自私与短视简直令人发指！”
也许这些媒体是有些“兔死狐悲”了吧，似乎要比当事方都显得快意恩仇、仗义执言一些。
或者更多的是一些长期为NGO服务的媒体和意见领袖们，希望看到路宽这个不自量力的“小蚂蚁”被狠狠击溃，至少是叫他灰头土脸。
因为这些年随着《返老还童》、《塘山》、《历史的天空》等电影在香江的热映，他们这些暗中捣乱的坏分子越发觉得舆论不好控制。
就像《塘山》中对军民关系的叙述和描写，至少让他们鼓吹的驻军威胁大打折扣，反而因为部队开放日的活动增进了和当地民众的关系。
这些都是电影这种影响力极大的文化产品，能够带来的正面效果，也是路宽被楠方、苹果等媒体极度仇视的原因。
他太影响大家做生意了。
在他们的视角中，路老板吃的是爱国饭，他们吃的是恨国饭，这本身就是一种极度的天然对立。
因此即便再危险、再担心，都要找机会见缝插针地针砭时弊一番。
但这一次金马的强硬反馈让牛鬼蛇神们看到了希望，也获得了激励，毕竟大家还是有些“不同”的，现在也只有指望对方能“独”立自主地给这个内地资本大鳄一些血淋淋的教训了。
真看不得他那张没受过委屈的脸，和她老婆那种从来都岁月静好的姿态。
这样的女明星不应该来我们香江淘金、揾食吗，从内地到港台也是这么多年来内地明星一贯的进步路线，怎么就能原地飞升呢？
可以说，在问界企图以一个内地民营公司的力量，去抗衡金马以及背后的行正手段时，至少在普世观念中是很不智的行为。
即便侯笑贤、杰仑、梅燕芳、刘得华、房龙、鹰皇系等港台演员、导演依旧坚定的发声支持、转圜，他在内地的大多数支持者，都不是很看好问界的反制。
因为这根本不是一个层级的力量，毕竟你又不能把飞机大炮开上去，总归还是差了点意思的。
但这个世界总有一个人为你而欢呼，总有一扇窗为你而开，那就是刘……
不对，不是接管带娃的小刘，是属藤壶的“壶锡近”。
虽然现在他已经不再用“东亚最强80后”的称呼来大加赞颂，但在整个中文互联网连同大中华区的推特都被牛鬼蛇神乱舞的当下，老胡还是毅然决然地发声。
其实他和路老板唯一的合作就是倒柳，除此之外，包括这一次发声纯粹是“为爱发电”。
但老胡从和问界有限的合作中获取的信息来判断，他绝不认为首富是那种想到金马就随意嘲讽一句，如此几次三番下来，还没有什么应对措施的人。
一向以民族立场著称的老胡在新一期的《老胡不胡说》中大胆评论与判断，他的观点主要分为两块：
第一，旗帜鲜明地将“封杀”视为勋章，捍卫立场底线。
“我看到很多人在嘲笑路宽导演被封杀，甚至将其视为问界全球化失败的标志。在我看来，这恰恰搞反了！”
胡锡近开宗明义，“东大的文化企业，因为在国际场合坚持了不容挑战的原则底线而被封杀，这难道不是一枚值得敬佩的勋章吗？”
“这枚勋章说明了一个核心问题：路宽导演和他的问界，在涉及民族大义和文化主权的问题上，骨头是硬的，脊梁是直的！某些人以为的商业挫败，在更高维度上看，恰恰是一次成功的立场展示和队伍净化。
“它清晰地告诉全世界，什么样的合作我们欢迎，什么样的底线不容触碰。用一时的市场准入换来了无可争议的道义高度和内部凝聚力，这笔账，怎么算都是赢！”
第二，以“文化战争”视角，预判问界必将发动体系化反制。
“千万不要用传统的商业逻辑来揣测路宽接下来的动作。”
老胡话锋一转，展现出其战略视野，“这根本不是一场简单的商业纠纷，而是一场早已拉开序幕的‘文化战争’中的一场关键战役。问界这些年在内容制作、渠道分发、舆论阵地、人才培养上的布局，早已形成了一个完整的生态系统。”
“金马方面的封杀看似斩断了一条线，但问界手里握着的，是一张立体的、全球化的文化作战地图。”
他引用了此前网络分析中出现的“文化资本的非对称战争”概念，“我判断，问界的反制绝不会是低层次的隔空对骂或简单的泄愤之举，那太低级了。”
“他的反击，必然会依托其庞大的生态系统，可能是内容上的断流，可能是渠道上的封锁，也更可能是规则上的重塑，即联合志同道合者，建立一套全新的绕开旧势力的华语文化评价与流通体系。”
……
胡锡近这期临时剪辑的视频节目引起了内地网友的热捧，毕竟现在是对方最为鼓噪的时候，问界显然还在紧急商议应对措施，难免网络上的声量略低。
谁不喜欢听好话呢？
似乎为了为了印证狂热粉丝老胡的“盲目鼓吹”，在金马及某地区方面发布封杀令的翌日，10月28号上午九点整，在路、刘两人和问界的粉丝影迷们的翘首以盼下，问界官方终于发布声明了。
《告全体电影业、文化业同胞书》：
问界控股集团及旗下全体子公司，并于今日郑重通告：
一、关于近期东京国际电影节期间发生的事件，本集团必须明确指出：路宽导演及中国代表团所作所为，乃任何一个秉持公义、维护民族尊严的国人应尽之本分。针对任何企图在国际场合通过正智操弄、损害国家主权与领土完整的行径，予以坚决、果断之回应，是我们的责任，更是荣誉。
若此等正当立场与行动触犯某些势力之私利，由此招致的一切不公与非议，我司甘之如饴。
二、然，我司之克制与专注事业发展，并未换来对等之尊重与公平之对待。日前已获悉并确认，因上述正当立场，我司及关联方正遭受一系列极不公正之待遇：
《球状闪电》等所有我司出品影片在岛内之票房结算与收益支付被无端延期并设置不合理障碍；
我司在六年前通过合法商业途径收购并运营的“问界嘉禾院线”突遭前所未有的、带有明显指向的“特别合规调查”，面临排片受限、运营执照存续之严峻威胁；
我司旗下微博、智界视频、问界商城等互联网平台在岛内遭遇全面域名屏蔽与市场准入限制，因奈飞注册地为美国，暂以身免；
我司路宽等导演及艺人遭受的无端限流与封杀。
此等行为已远超正常文化商业交流范畴，乃利用行正力量对一家守法经营之民营企业进行系统性、歧视性打压，严重违背市场经济原则与国际商业惯例。
三、我司一贯秉持开放合作之精神，致力于推动华语文化之繁荣与共荣。但树欲静而风不止，面对此番步步紧逼、毫无诚信之举，忍无可忍，亦无须再忍！
据此，问界控股集团暨旗下所有子公司，并联合本公司总裁路宽先生个人旗下位于北美的电影制作公司、奈飞等全球战略合作伙伴，现正式通知涉事方：
我方将依据国际通行的对等原则，即刻发起对等反制措施。
勿谓言之不预也！
问界控股集团
二零一零年十月二十八日
……
如果有喜欢外交的网友，一看这封辞令风格异常东大的公告，就知道问界和路老板的目的。
这是为了告知大中华区和全体国际社会，本方是为了维护正义而遭受不公待遇的一方，并非野蛮人一样的横冲直撞，要排除异己。
这是师出有名、报复有名，也是“自卫反击”。
毕竟全球化的条件下，哪个国家和地区也不会喜欢一个极具侵略性的公司，这也对之前公智鼓吹的问界的嚣张行为做出解释：
我们是受害者，现在是忍无可忍的正当防卫。
假如有一个问界和路老板的铁杆粉丝正在电脑前，现在微博的特别关注和挂着的软件里应该会瞬间弹出七八个新消息通知。
问界旗下所有子公司同时刊载了另一封载明具体反制措施的条文细则，相比于“金马及某地区方”的“大而不当”，简直能算细致入微了，很难不让人怀疑是不是早就写好的衣带诏。
——
《问界控股集团及旗下子公司关于对个别地区及人士实施反制的细则公告》
为维护国家文化主权与民族尊严，捍卫商业公平原则，并基于问界作为民营企业的自主经营权，针对近期所遭受的一系列不公正待遇，我司现正式公布具体反制措施如下：
第一条，关于某马参展作品的渠道封锁。
自2010年11月20日某马颁奖典礼起，无限期执行以下规定：
所有参与该奖项竞赛及展映的影片，均不得在问界旗下全球所有影院（包括但不限于问界嘉禾院线）排映。
上述影片不得在智界视频、奈飞以及与我司有全球发行合作协议的任何流媒体平台上线流通。
鉴于电影参展的滞后性，为明确规则，特此规定：凡本年度有作品参展的导演，其下一年度执导的所有电影，均不得在问界旗下任何渠道发行、上映。
第二条，建立“立场问题人士”清单及全网屏蔽机制。
为净化网络空间，问界将基于其掌握的舆论平台（包括微博、智界视频、豆瓣、博客网、微信、心浪等），建立并动态更新“立场问题人士”清单，又称“有毒（独）人士”。
所谓该清单，指在涉及国家主权、领土完整等原则问题上有明确错误言行，罔顾一个东大事实的公众人物。
措施包括姓名屏蔽，清单内人士的姓名将在问界旗下所有网络平台被永久性屏蔽，不予显示。
作品下架与禁播，其投资、主演、导演或参与制作的一切影视、综艺等内容，将全面下架并禁止在问界旗下任何平台传播。
截止2010年10月28号，首批列入该清单的包括徐弱宣、黄建业、赵又停……此公告亦为最后一次在问界平台提及以上12人姓名。
同时，对于已发行作品中涉及清单人士的遗留问题，问界旗下“补天映画”公司已具备初步成熟的数字换脸、角色替换技术及服务，可协助合作方对相关影像进行处理，以消除不良影响。
问界呼吁业界共同采用此类技术，维护内容安全。
我们坚信绝大多数同胞立场坚定，世界上只有一个东大，但作为具有广泛影响力的公众人物，其言行责任重大。
问界作为民营企业，秉持独立判断原则，对于有实证证明故意犯错者，无论事后是否道歉或官方态度如何，问界将依据自身规则独立处置，不接受“道歉式”危机公关。
明星艺人应谨言慎行，坚守底线，切勿滥用影响力。
第三条，终止在某地区非核心商业运营。
问界嘉禾在某地区的所有影院业务即日起无限期关停，涉及的约2000名当地员工遣散及后续事宜，请相关方自行负责处理。
第四条，秉持开放态度，欢迎真正认同者。
尽管遭受不公，问界始终视广大岛内同胞为手足，除上述立场有误者外，问界及旗下“谢晋荣誉奖”始终欢迎并鼓励岛内电影人积极申请，创作出弘扬中华优秀文化、增进民族认同的优秀影片，我们愿与一切坚守大义的同行者共谋华语电影之未来。
以上，为问界初步制定的四条反制及说明措施，以及再次重申：
问界始终是一家以商业盈利为目标的企业，若非忍无可忍，绝不会采取此等看似“两败俱伤”的反制措施。
但商业利益之上，更有民族大义与国家统一之重，问界愿秉持“底线思维，精准反制”的态度，不惧成为业内首个制定并执行此“负面清单”的“不讨喜者”。
我们再次声明，本次反制只针对在原则立场上出现错误的特定人士，不针对广大同胞。
望所有华语电影与文化从业者以此为鉴，明辨是非，在关键问题上切勿行差踏错。
同时，我们呼吁业内所有有识之士与同仁企业，能够秉持同样的底线思维与历史责任感，审慎评估与那些在原则立场上出现根本错误、且拒不悔改的个人及机构的合作关系。
我们深知，单打独斗的力量终有极限。
若要使华语电影、文化事业真正走向健康与繁荣，需要构建一个风清气正的行业生态，因此，问界愿意以开放的态度，探索与各方建立一种基于共识的、自律性的联动机制：
在商业层面，我们呼吁各方在对合作方进行背景审查时，能将民族立场的正确性作为一项不可或缺的核心评估要素，共同维护市场的公平与正义。
在道义层面，我们希望能与更多同仁形成默契，让那些企图通过“两面手法”在不同市场牟利、肆意伤害民族感情的投机分子无所遁形，使其付出应有的代价。
这并非是要营造“寒蝉效应”，恰恰相反，这是为了给那些真正热爱中华文化、坚守行业操守的绝大多数从业者，创造一个更加公平、健康的发展环境。
唯有划清界限、激浊扬清，才能让良币驱逐劣币，让华语文化产业的根基更为稳固。
问界愿做这个“负面清单”的率先制定者与执行者，也期待能有更多的同行者加入进来。
让我们汇聚力量，不仅是为了应对当下的不公，更是为了共同奠定华语电影与文化在全球格局中能够行稳致远的未来。
问界控股集团暨旗下所有子公司
二零一零年十月二十八日——
问界此番接连发布的《告同胞书》与《反制细则》，一刚一柔，一张一弛，颇有一国一地外交叙事的风范和气度。
首先是抢占道义与法理制高点。将己方行动定性为对“不公打压”的“对等反制”，并援引国际惯例与商业公平原则，这使得路老板的行为脱离了文化霸凌的指控，披上了捍卫权益的正当性外衣；
其次是化宏观封杀为精准狙击。相比对方“大而不当”的全面封杀，问界的反制措施极具针对性且操作性强。“立场问题人士”清单、渠道封锁、技术替代方案等条款，如同外科手术刀般精准打击对方核心利益代表，同时最大限度减少对普通从业者和观众的误伤，避免了“地图炮”引发的道义反噬，彰显了“冤有头、债有主”的克制与算计。
再次是分裂对手，拉拢多数。公告反复强调措施只针对“特定人士”、“不针对广大同胞”，并留下“谢进荣誉奖”等合作窗口。这种“打击一小撮，团结大多数”的策略，旨在分化瓦解对方阵营，鼓励某地区仍希望与内地市场合作的从业者与“毒艺人”进行切割，从而在对方内部制造裂痕。
最后还化企业行为为行业倡议，将问界的独自反制提升到共建“行业生态”的高度。这既是寻求盟友、壮大声势，更是试图将问界的“私规”转化为业界的“公器”，若能成功，将从根本上重塑华语电影和文化圈的权力结构与游戏规则。
十年磨一剑，霜刃未曾试。
没想到穿越者纠集旗下所有资源递出的这一剑，竟然是在这样的一个场合和场景下，瞬间引起了比对方的封杀要鼓噪得多的反应。
问界这番组合拳式的公告背后深远的战略意图和精妙的公关策略，绝大多数网友一时间未必能全然领会。
但他们不需要懂这些复杂的谋略，他们只是感受到了那股久违的、不容置疑的硬气与浩然正气。
刘伊妃率先转发了公告，她的附言简短却重若千钧：“世界上只有一个中国。”配图是公告中关于“立场问题人士”清单的部分。
这不仅仅是对丈夫事业的支持，更是以顶级明星的身份，为这场反制定下了不容置疑的基调。
紧接着业内兵兵、苏畅、井甜、张一谋、赵苯山等人物迅速跟进表态支持，《太平书》剧组、问界、吾悦系旗下的艺人几乎倾巢出动，形成了一道整齐划一的战线。
“支持问界！硬气！”、“早就该这么做了！”、“以牙还牙，十倍奉还！”……
类似的评论如海啸般淹没了问界及其旗下所有子公司的官方账号，全是网民被压抑已久的情感宣泄。
问界的做法、气度与姿态无可指摘，直击人心，让每一个关注此事的普通国人感到扬眉吐气，与有荣焉。
即便是其他明星或导演的粉丝，此刻也暂时放下了粉圈身份，首先作为一个中国人，为问界的举动拍手称快。
“世界上只有一个中国”瞬间湮没了全网。
但对于大多数明星而言，这也是个微妙的时刻，就像“对面”的艺人不敢贸然下场一样，内地的明星和文化界人士们也都屏气凝神，密切关注着事态发展。
在这种级别的对抗中，贸然站队风险极高，不发一言最多是“不够积极”；
可万一表态后局势有变，或者被对方阵营记恨，那就是无妄之灾了。
问界的公告明确透露出“只诛首恶”的态势，也给这些观望者留下了不表态的空间，毕竟对他们而言，沉默是目前最安全、最不得罪人的选择。
但即便是这样的形势和平衡，也很快被打破了——
行业影响力越来越大的草根影评人周黎明在转发声明后，援引了自己的研究数据发送在微博上，对双方的力量对比进行了公示：
大家都以为这是问界不自量力地对抗一个地区的文化产业和文化行正力量对吧？
让我们看看真实的问界是什么样。
首先，根据官方数据显示，因为《阿凡达》和《球闪》两部科幻巨制联手贡献的近40亿的内地票房，2010年迄今为止内地总票房已经突破105亿，这是上个月电影局官方公示和庆功的数据。
而以问界冠绝亚洲甚至世界的IMAX和4K影院占比，今年的全国票房市占率高达26%，截止目前总票房在27.3亿左右，同期的某地区的总票房数字是多少？
折合大概22.5亿人民币，好，姑且算是在伯仲之间。
第二，这是从这一次争议的主要视角电影业来看，再看其他方面，譬如舆论力量。
问界系的舆论平台微博注册数3.2亿，智界视频超2.5亿，奈飞是全球发行渠道，流媒体付费用户在近期的《纸牌屋》接上《太平书》的热度后冠绝全球！
某地区在封杀问界系后，第一大平台是推特，第二大的论坛PTT，活跃用户和问界系基本不在一个数量级。
因为某地的总人口也只有2300万。
第三，我们来看全球产业协同与拓展潜力。
问界在中日韩及欧洲、北美已建立了稳固的发行渠道与盟友关系，此次的“问界四条”的反制仅是初步措施，后续根据事态发展，完全可以动用全球资源进行持续精准的打击。
但某地区目前最大的影视作品和文化产品输出地就是内地，国际拓展能力几乎为零！
从表面上看，这是一家内地民营企业对抗一个地区的文化产业。
但当我们拨开迷雾，看清这些冰冷的数据时，我们真正看到的是什么？
这分明是一艘装备了核动力、拥有全球导航系统的航空母舰，在俯视一个依靠小舢板进行地方巡逻的港口啊！
某些人还在为自己那点可怜的封杀令沾沾自喜，殊不知问界这头文化界的哥斯拉，只是刚刚抬起了脚，尚未真正踩下去。
人家之前只是本着合作共赢的原则、顾全大局，在你们那个小池塘里遵守着当地的规则游泳。
现在既然有人先破坏了规则，试图用行正的篱笆墙把池塘圈起来，那就别怪这头巨兽站起身来展示他真正的体量，甚至可能直接把池塘的水抽干，另辟一片海洋。
……
娱乐圈里的九漏鱼太多，短视和冲动的也很多，不然也不会有这么多匪夷所思的剧情传为笑谈。
无论是有经纪人还是没有经纪人的，当想着明哲保身的他们看着越来越多的“世界上只有一个中国”的转发，看着周黎明这样的意见领袖对比双方的实力差距，看着越来越多非问界系的人士和明星主动转发，就为了“博个头彩”，拍拍马屁……
墙头草们也坐不住了。
因为如果转发的是少数人，那不吱声的大多数不会遭受审视；
但如果不发声是少数人呢？
即便问界和那位保持克制，没有表态，网友就能用唾沫把他们淹死……
于是网络上开始各种各样的声讨和翻旧账，火势的蔓延越来越大，甚至很多明星开始现身说法，当众诉苦：
刘晓庆提出了当年拍摄《火烧圆明园》时的旧事，称内地艺人一贯以来咖位就低人一等，当年和港台明星合作即便她是主演，也很难获得同等的待遇；
曾在《金粉世家》中饰演刘伊妃哥哥的小白龙时隔多年再次回忆，当年港台资本联合投资的《小鱼儿与花无缺》中的惨痛经历仅仅是冰山一角。
谁也想不到，最走运和最高兴的竟然是周杰！
很巧的是这位算是这个世界最早一批认识穿越者路宽的明星，2001年他和周讯等人一起在《射雕》剧组共事。（第2章）
而他恰好在今年年初对媒体大倒苦水，驳斥林欣如所言自己的“舌吻恶习”，又指出不少当地土著艺人的恶劣嘴脸与立场。
这让网友们更加相信，也更加庆幸，现在终于有问界这样的“航母”和“哥斯拉”来惩治这些两面三刀的艺人了。
周杰的3月份的微博竟然在这样的氛围和契机下热度急速攀升，一直被顶到了热搜前十的位置。
这可把小虎队的苏友鹏、陈志鹏给吓坏了，踏马的挖坟快把自己挖进去了！
于是从这两人到近年来一直在内地发展的林欣如，成为某地区艺人中第一批“投诚”的所在……
再不发，就没机会发了，他们的名字就要被问界系永久屏蔽了。
最有趣的是看热闹不嫌事大的杨思维转发了几人的微博并点赞，又在底下@兵兵：
金锁大小姐第一时间带头宣传正能量，现在《还珠》剧组总算整整齐齐啦，真是羡慕你们的凝聚力呢！
兵兵也在底下开心地回复：我数了数，还差琼谣阿姨。
杨思维：@琼谣
……
这俩上一世在娱乐圈就堪称凶恶的女人，这是要把老阿姨架在火上烤啊！
如果说某马的封杀令像是潮水般从海岸那头，漫涌到了这头；
那问界的“反制四条”，就是足以烧天的野火，迅速把弹丸之地的所有娱乐业、电影圈人士都高温炙烤！
除了黄、徐、赵等十二头死猪。
但总有死猪想着挣扎一下的，其中最不忿、最自觉冤枉、最不甘心的就是刚刚凭借《艋舺》彻底走红的小赵了。
但他最先接到的是李烈的电话，劈头盖脸的喝骂带着一股恨铁不成钢的暴怒：
“赵又停！你脑袋是被庙口的门夹到了是不是？！我有没有告诉过你谨言慎行！你当我的话是放屁吗？”
“你发！你发那条推特很威风是不是？发完又秒删？早就被人截图挂得满世界都是了！现在光荣上榜‘问界十二门徒’了啊！和黄、徐他们排排坐，光宗耀祖了啊？！”
小赵在电话那头委屈得快哭出来，试图辩解：“烈姐，我……我也不想的啊！是黄主席那边一直逼我，说这是表态的关键时刻，我实在是没办法了……”
“逼你妈个头啊！”李烈直接爆了粗口，声音拔高八度，“他黄建业是能给你开戏还是能给你发薪水？啊？他是搞奖项勾兑的，我才是带你拍电影的！你顶多就是以后在金马奖上拿个提名！现在呢？你直接被内地最大的、甚至是亚洲最大的资本和市场彻底拉黑了！你知不知道这意味着什么？！”
她越说越气，突然想到一种可能，厉声质问：“你是不是因为我这次报小天竞争最佳男主，你心里不平衡，就自己跑去讨好黄建业那个老番颠想换资源？啊？！”
年轻男演员心里猛地一咯噔，像是抓住了救命稻草，急忙反问：“烈姐，小天……他没发吗？黄主席说好我们一起发声的呀！”
“发你个鬼啦！人家的账号安静得像死水一样！就你一个人像个憨大头往前冲！”
“干！”赵又停瞬间全明白了，一股被背叛的怒火直冲头顶，忍不住骂出声：“这个夭寿囡仔（短命鬼）！他阴我！他肯定是怕我抢他的奖！”
两人同期凭《艋舺》爆红，竞争关系不言而喻。他猛地挂断电话，心里把阮静天祖宗十八代都问候了一遍。
李烈拿着忙音的电话，仍旧气得胸口起伏。
她本意是想骂醒赵又停，却没想到自己这个电话阴差阳错地把手底下另一个本该大红大紫的艺人给彻底拖下了水……
时间到了29号上午，万众瞩目的某马方面还没有进一步回应，但仿佛9点准时打卡上班的问界又更新了一条微博——
将“立场问题人士”清单从“十二门徒”扩充到了十三位。
新增加的，正是阮静天。
原因是有“热心网友”翻墙扒出了一段疑似私人聚会的视频并在网络流传。视频中，几杯黄汤下肚的阮静天面色潮红，对着镜头手舞足蹈，言语间充满了“大逆不道”、“毒言毒语”。
譬如只要朱延平给自己运作，黄主席让自己拿奖，以后到内地去就要升咖，再大的明星都要给自己做配，然后自己就会更红。
这再次验证了业内爆料的刘晓庆、周杰等明星们所言的正确性。
其实上一世的事实也正是这样，在这位朱制片人的运作下：
吴雨森的《剑雨》，棒子和湾省演员主演，内地老戏骨王学圻做配；
《飞虎》里，出道十年的金马影帝刘叶给彼时刚刚出道一两年的阮静天、赵又停做配。
陈可欣监制的电影《血滴子》，让已经大火的文璋去演男配，让更火的黄小名去演反派boss，男一号给了刚出道不久的阮静天。
很可惜的是，这一世的他们就没有这么好的命了。
因为有一个熟知这些港台资本和导演的勾兑手法，熟知这帮两面三刀的明星嘴脸的穿越者，已经开始刨他们的祖坟“某马”了。
弹丸之地这个最大的造星平台，从今年开始就要逐渐走向凋亡。
自称人气爆棚的小天的这段视频，显然是只有在极为私密、认为绝对安全的场合下才会吐露的“真心话”。
而捅出这一切的，就是老实人小赵。
甘霖娘啦！
此刻的推特上出现了令人啼笑皆非的一幕：
已被问界系平台全面屏蔽的小赵只能“曲线救国”，疯狂地在个人推特上连发一百多条“世界上只有一个中国”，试图戴罪立功；
而新入坑的小天则在自己的推特上破口大骂，用尽俚语脏话，连发近百条痛斥赵又停是“背骨仔”（叛徒）、“抓耙子”（告密者），指责是他背后捅刀。
在老狗黄建业的蛊惑下，这两只昔日兄弟、如今反目成仇的小狗隔空咬作一团，场面甚是难看。
看热闹不嫌事大的网友们把翻墙截取的画面和翻译字幕发回内地社交平台，瞬间引发哄堂大笑。
这再次验证了那句江湖名言的真实不虚：
说归说，闹归闹，喝酒唱歌别拍照……
至此，某马方面的封杀已经逐渐有了向闹剧进化的趋势，转发“只有一个中国”的明星和网友们越来越多，已经形成了一次集体性质的爱国主义教育。
从10月28号某马方面发布封杀令开始；
10月29号问界方发布反制措施；
10月30号，“有毒人士”名单更新；
10月31号，部分“有毒人士”声明已经委托律师，拟对问界发起“名誉权侵权诉讼”，同一天，问界声明已经委托国际律师团队，对某地文化部门破坏经济秩序对问界嘉禾院线的恶意打压行为发起行政诉讼；
11月1号，眼看火势越烧越旺，某地区及某马也仿照问界的“有毒人士”清单，将刘伊妃、范兵兵、周讯、张一谋等人同时列入不受欢迎人士，在一定期限内禁止入台。
其中，小刘夫唱妇随，被“判”了个无期，这辈子都别想登岛了，其余从大张旗鼓地嘲讽琼谣的兵兵开始，“获刑”5到10年不等。
这一消息让一直在看“互相封杀”的热闹的网友和部分明星们都坐不住了。
导火索始于周讯的一条微博，内容很简单，她@了兵兵：
凭什么你是十年，我只有五年？
看不起人是吧？再给老娘加十年！
没有@金马，是因为已经@不到了，不然肯定当面打脸。
这则微博又冲上了热搜，瞬间成为2010年年末的绝对热梗。
问界的“有毒人士”是生死簿，某马和某地区的成了踏马的“光荣榜”，没上榜的人人想上榜，上榜就意味着爱国以及和问界、路老板关系铁。
都踏马的快成路老板的朋友圈了。
而“罪魁祸首”的两口子路宽和小刘双双喜提了无期，俨然站在了金字塔顶端。
美中不足的是，问界对于互联网和电影业同行的倡议一直没有得到太多的落实，他提出的“负面艺人清单”制度，行业内响应者寥寥。
其实在这个阶段倒还算正常。
首先对于中影这样具有官方背景的企业而言，这次“文化战役”本身就是庙堂和问界的一次默契配合，上面不下场，任由事件保持在民间和文化范围，保持一个进可攻、退可守的态势。
其次，即便是在后世，也没有其他企业在官方不表态的情况下做出这种封杀行为的，问界只是太过强横，圣心独断而已。
譬如路老板提出的院线对于参加金马导演的封杀这一条，如果不是自身具备极强的内容输出的院线，是决计不可能出台这种政策的。
但问界不怕啊？我不放你们的片子，我依旧有全世界最好的内容资源。
但你们不放我路宽的电影，是不想赚这份钱了吗？《球闪》内地票房破18亿，再恨他的人也不能跟钱过不去。
只有某地区这种行正主体可以不在乎，事实上，该地区的院线何尝又不是怨声载道呢？
毕竟今年除了《阿发达》就是《球闪》卖座，而且湾省的外片分成还和内地引入的有区别，院线经理们能赚的更多。
观众们是会用脚投票的，特别是这一次“文化战役”结束以后，问界和路老板的声望又将继续拔高。
只是对于企鹅、网易、搜狐等其他互联网企业，以及万哒、澄天、乐视文化等电影公司而言，现在加入这个倡议是为问界做嫁衣，只要官方不表态，我们就不做动作。
这也是很符合企业自身利益的选择。
但因为穿越者对于这个世界的影响力越来越大，11月3号，国内互联网界突然传出一个消息。
一个跟电影、文化业都毫不相关的公司竟然成为了路老板的第一位响应者。
这位响应者喜欢穿红衣，并在自己的微博中写道：
“最近问界路宽导演的事情，大家都看到了。人家立规矩、搞‘负面清单’，知道有些钱不能赚，有些人不能合作！为什么？因为骨子里有硬气，心里有底线！”
“路宽导演是我最崇拜的企业家，问界也是国内我最喜欢的公司，但我也有一家很不喜欢的公司。”
“这家公司自称互联网巨头，看看你们的Q信，从界面到功能，哪一点不是照着微信像素级模仿？还有之前的牧场和农场我就不提啦！”
“更可笑的是，面对问界提出的关乎行业风气的‘负面清单’倡议，你们却装聋作哑，连个屁都不敢放！为什么不敢响应？是不是舍不得那点流量？还是怕得罪了那边的用户，影响你们国际化的春秋大梦？说白了，就是骨头软！只算经济账，不算责任账！”
“用户朋友们！他们怕，我们不怕！360从今天开始将为路宽先生提出的倡议贡献绵薄之力，同时，我们将推出‘某鹅保镖’功能，这个软件专治各种不服，大家用一下就懂！”
“路宽导演在文化圈清理门户，我老周就在互联网领域替天行道！问界的‘负面清单’是针对文化毒瘤，我们就针对互联网流氓！咱们各司其职！
“最后重申：世界上只有一个中国！”
……
谁也没想到的是，这一世的“栓扣大战”竟然以这种方式开打了。
某马和某地区仍旧在酝酿新的阴谋和制裁，而这场因为文化立场而起的纷争，也席卷到了更广阔的领域。
乱了！乱了！整个晋西北都他娘的乱了！