五月五日，徐凌早早起床，像往常一样刷了刷邮箱。
这是徐凌在上次收到PRL邮箱回复之后养成的习惯，毕竟两个自然月内再次回复，谁知道是不是今天或者是明天呢？
而这次，事情好像真的有些不一样。
只见收件箱图标上有一个鲜明的红点。
那是有新邮件的标志！
徐凌平时用邮箱进行学习或者社交很少，只是偶尔能通过邮箱收到一些全校范围内的通知，而且这种情况都鲜少发生。
所以，看到有新的邮件，徐凌立刻兴奋了起来，他想不到还会有什么其他人给他发来邮件。
徐凌的手颤抖着，拖动着鼠标缓缓指向收件箱图标。
“嗒嗒”
双击鼠标，收件箱打开：
只见界面顶部一串英文“Reply From Physical Review Letters”
“Yes！”徐凌瞬间激动地喊了出来。
随即点击翻译，邮件的内容呈现了出来：
“尊敬的徐凌先生，感谢您对物理学和人类科技发展做出的贡献。您投稿的论文《对于不可压缩Navier-Stokes方程小初值全局解的存在性、唯一性和正则性的证明》，将于五月下旬被刊登在PRL2024年第21期报，请留意查看。”
春风得意马蹄疾，一日看尽长安花。
这就是徐凌此时的心理状态，巨大的喜悦感和成就感冲击着他的大脑，让他不由得有些飘飘然，脚踩在地上都有些虚浮感。
什么翻译不翻译，英文中文的，都被徐凌抛之脑后了。
这时，从徐凌身后经过的杨超杰疑惑地问道：“徐凌？干什么了？这么开心？”
陶醉在自己的世界里，徐凌完全没有听到他的话。
“喂！”杨超杰大喊了一声，紧接着说道：“干嘛呢？说话都听不到了吗？”
徐凌这才回过神来，笑容满面地说道：“哈哈，投了篇论文，通过了！”
杨超杰立马来了精神，神色有些紧张：“什么论文？莫不是SCI？”
徐凌摇摇头，说道：“哪有，哪有，普通刊物，普通刊物。”
杨超杰这才松了一口气。
他就怕某些人在本该放浪形骸的年纪冷不丁地掏出一篇SCI。而且，在他看来，徐凌是完全有可能做得出来的。
然而，杨超杰不知道的是，PRL可不就是SCI，实打实的物理学顶刊，影响因子高达8.1！
徐凌之所以没有说出实情，一方面是不想让室友几人不平衡，另一方面也是一种防备。
毕竟，财不外露！在大学里，知识就是最宝贵的财富。
大学里或兄弟或闺蜜就因为这些事情反目的可不是个例。徐凌可不想这样的事落在自己头上。
至于后面哪天杨超杰偶然知道了，那就是后面的事了，徐凌没有放在心上。
但吃水不忘挖井人，该报喜的还是要说一说的。
于是，徐凌出了寝室，分别给张勇杰和刘春林打去了电话。
张勇杰是直接参与了徐凌论文的撰写，提供了关于唯一性证明的建议，最后却连署名都不要。
刘春林则是发现了他论文的优秀，让他转投权威刊物。
其实徐凌还想特别感谢一下那位帮他翻译成英文的人，但人是张勇杰安排的，徐凌根本就不知道是何方神圣。
最后，徐凌犹豫着要不要给家里打一个电话，展示一下自己的成绩。但想了想，还是没有拨出电话。
还是等论文正式刊登了，到时候直接把报纸发给爸妈看吧。那不得把他们俩激动成什么样子！
徐凌美滋滋地想着。
……
论文通过审核的同时，徐凌小组的水滴透镜问题也取得了很大的进展。
关于理论方面的分析，徐凌和秦芹已经完全解决了。包括液面的形状，不同液体或接触界面情况下的形状，以及形状对放大倍率和分辨率的影响等等。
上次证明的瑞利判据也留了下来，还能用上。
而实验方面，季芸已经再次做好了实验方案，而且在她的精心准备下，实验仪器也全部就绪。
部分器件和上次实验有些区别。但像数码显微镜这类大型器材还是沿用的上次的。
更重要的是，季芸独自进行了预实验，指出了正式实验需要重点探讨的问题。
比如，很明显地发现，液面中部和边界的放大倍率差异较大。边界处具有更大的放大倍率，但分辨率似乎没那么高。
那么，接下来的任务就是，完成实验，印证理论分析结果！
……
用于测量放大倍率和分辨率的器材被换为了密点板和分辨率板。操作更方便的同时，误差也能相对减小。
“开始吧！”徐凌一声令下，五个人再次分为了两组，同时进行实验。
实验的第一步，不是放大倍率的测量，而是拍摄液滴形状。
拍摄的相片，经过计算机的图像灰度处理、轮廓寻找和坐标提取，就能得到液滴表面的形状的函数图像。
经过几人的对比，徐凌发现，液滴形状在3微升到10微升范围内，理论值与实验值贴合得很好，几乎完美符合，验证了液滴形状模型的正确性。
“很好！进行下一步吧！”徐凌的神情稍微放松了一些。
器材换成了密点板，但实验操作并没有改变很多。
只是测量的量多了一些，最后放大倍率的结果不再是简单的比值，要运用三角形相似的关系来计算。而这明显比之前的实验精细多了。
最后，同样是通过计算机绘制了图像，发现放大倍率随物距以及随液体体积的变化关系，理论值与实验值再次吻合得很好。
再下一城！
整个小组的气氛都轻松了许多。
最明显的就是季芸，实验方面的事全都是她一手安排，整个实验的过程中都是战战兢兢的，而现在，肉眼可见的放松了下来。
其实她并不需要为实验担心，哪怕最后理论和实验差别很大，错的难道会是实验吗？
而最后的分辨率测量，6微升液体在6毫米和5.5毫米物距下，实验与理论吻合得很好，而其他条件下，有所偏差，但也是可以接受的。
至此，实验终于完美结束！