第42章 冰冰破碎（求首订）
“我吃完了。“
范氷氷的小助理说完，逃回自己房间。
待不下去了！
这两人.
过分！
酒店房间里，只剩下沈善登和范氷氷。
没有小助理预想的干柴烈火的局面，场面反而有些沉默。
好在两人都不是扭捏之人。
沈善登歉意道：“冰冰姐，本来想你休息好再和你谈谈，还是现在说开吧。你给我打电话的时候，我刚睡没多久，脾气冲了点。”
对此，范氷氷洒脱一笑，检讨道。
“我也有问题，为电影付出了很多，好不容易进入了柏林主竞赛，颗粒无收，我也是急火攻心了，和你说声对不起。”
两人默契的把事情揭过。
沈善登做足了姿态，大过年的，来机场接机，哪怕是装的，也彰显了态度。
范氷氷不管心里有没有疙瘩，也要表现出没有疙瘩。
沈善登话糙理不糙，别无选择的是她。
离开华易，还没有找到下家，本身就是事业最低谷，《苹果》又没有获奖，因为合规问题，还不能确定上映。
《督公》女主的重要性一下子提升了。
她需要一部商业片来提升自身形象，何况这样的电影背后有中影支持，后面还有一部大制作。
萝卜和大棒，沈善登手里都有！
沈善登就算什么都不做，范氷氷也要想办法制造台阶自己下来。
难不成她要冒着得罪中影，得罪韩三平的风险退出剧组？
她没蠢到那种地步。
好在沈善登不是刻薄的人，没有借此折腾她，给了她一个台阶。
范氷氷知道这不是理所当然，心生感激。
虽然一开始，是沈善登不太尊重她，不通知她，让和她有矛盾的陈恏加入项目，但这个圈子不讲是非，沈善登能拿捏她的时候没有拿捏，已经很君子了。
要是换成圈子里的名声差的，指不定如何借题发挥。
这就是现实。
沈善登不知道范氷氷在想什么，毕竟，他是个正常人，有基本道德。
哪怕是吃定了范氷氷会配合，也不应该以伤人的方式说出来，有些事可以做但不能说。
他想解开双方的疙瘩。
只有这样范氷氷才能毫无保留的投入角色创作中，才能保证电影质量。
沈善登换了个话题：“《苹果》败给《图雅的婚事》不冤。”
范氷氷一愣：“你也懂艺术电影？”
沈善登笑说：“《督公》最初就是文艺片，我最先想要走的就是海外冲奖之路。”
“嗯？”
范氷氷脑袋满是问号。
《督公》本子她看过好几遍，没一点文艺电影的味道。
她狐疑道：“你别骗我。”
“《图雅的婚事》为何胜过《苹果》？”
沈善登反问，不过不等她回答，直接给出答案：“《图雅》讲述的是图雅迫于生活的艰辛，带着残疾的前任丈夫巴特尔一起征婚的故事。”
“据导演王权安表示，该片的创作初衷源于对草原生态保护的关注，当地牧民搬离牧区是拍摄的最初动因。”
“将发生在甘肃的觅婿养夫作为影片主线，并把地域从西北黄土高坡转移到蒙古大草原。”
“扭曲、不幸的伦理困境；负面的环保形象；停止发展；原始图景。”
“这个味比《苹果》正多了！绝了！”
“柏林电影节的漏阴癖是最重的，相比之下，《苹果》调性太弱了。”
沈善登说起来，也有点眼馋。
这种的题材，他知道能获奖，但是他不能拍。
拍了也过不了，因为王权安是占了坑的，有跟脚，挂了号的，有牌照。
同样的电影，沈善登这种青年导演连备案都难。
“不是，你这个.你连电影都没看过吧？”
范氷氷感觉头更疼了。
沈善登很自信：“我根本不用看电影，电影拍成什么样不是最关键的，甚至都不算很重要。”
“看简介就够了。《苹果》讲的是刘苹果，你扮演的角色，和老公安坤都是外地到BJ的打工一族，女的在一家沐足馆当洗脚妹，男的则是一个高空作业的洗窗工人。”
“不料，一次，沐足馆老板林东趁苹果喝醉酒竟将她强了，而这情形恰巧被正在洗抹窗子的安坤瞧个正着，于是要讨个价，赔其损失。”
“林东妻子因为其不育而被老公冷落却主动要与安坤发生关系，理由是要让自己老公也戴绿帽，让安坤进行报复。”
“这个也够狗血的，一个高层擦玻璃的，在BJ，每天能赚两三百，还是现点，人家落地就要给钱。”
“洗浴店老板手下没几个活好的妹子，真不一定有他赚得多，关键干干净净。”
范氷氷惊了：“你这也懂？”
“我当然懂了。”沈善登道：“像高层工作，从农村出来的，能攒钱的，在BJ干个三五年，就能在家起小洋房，再买台不错的车。”
总的来说，这片土地的规则，还是照顾勤勤恳恳工作的劳动者的。
至少不用卖血喝咖啡。
沈善登客观评价：“《苹果》味道还是有的，不幸感很强，用陈带师的话说，‘这块土地、这些人，终其一生，大多所行，不过苟且二字。所谓风光，不过苟且有术，行路坎坷，不过苟且无门。基本不过如此而已。’”
“这个基本调性是有的。”
沈善登真的深入思考过海外冲奖这条路。
总体来说，要海外评奖，不管是拍的电影，还是主创要说的话，都是要有不幸感。
拼尽全力，只是活着，只是生存。
不能有快乐，不能有欢喜；不能有家庭的温馨，不能有朋友的分享，不能有共同志向的朋友、同事；更不能有辉煌的历史，不能有英雄气概，不能有荡气回肠。
说白了，连正常人，人的生活，都不能有。
所以沈善登跑了，实在是屎太难吃。
但是他还是佩服敢于酣畅淋漓吃的人的。
这需要天赋。
罕见的天赋。
沈善登用赞赏的语气肯定道：“《苹果》贫富悬殊、城乡差别、西部地区与沿海地区的发展不均衡，导演的个人道德感是满足了。”
“问题就是人家不喜欢。”
烧了。
范氷氷脑子烧了。
沈善登的分析，和她认知中的电影解析不对。
太不对劲了。
过于冲击她的观念。
艺术呢，电影的拍摄手法呢，连剧情都没有。
但沈善登没看过电影，却把电影说的八九不离十，就是这个味道。
所以范氷氷才难以接受。
小疙瘩没了，更大的创伤出现了。
她人有点碎裂。
“你说，具体问题是什么？”
范氷氷想知道输在了哪，她觉得沈善登是真懂一点。
哪怕这个会导向她曾经坚持的理念破碎，但是她不甘心。