一九九七年六月三十日，星期一。
北影厂厂长办公室的电话急促响起。
韩三坪刚端起茶杯，闻声皱了皱眉，心里不知为何忽然有一丝不妙的感觉。
电话是韩三坪魔都朋友打来的，对方语气带着几分急切和提醒：“三坪，魔都今天的《文汇报》、《劳动报》，等几家主要的报纸，在头版或者二版，有重磅文章，矛头直接对着你们的电视电影业务！”
韩三坪感觉到心里一紧。
对手的反击来了。
韩三坪：“老楚，我这里还没有得到消息，你帮忙念念报纸上是怎么报道的。”
“好。”
电话那头：“《文汇报》的标题是，电视电影繁荣背后的隐忧，是救市良方还是饮鸩止渴？”
文章开篇先是以一种看似客观的口吻，简述了近期电视电影如何通过电视台播出，如何受到部分观众欢迎，甚至承认其在一定程度上“丰富了荧屏”。
但笔锋随即一转，开始大篇幅论述其“负面影响”——
韩三坪听着电话那头的转述：“我们必须清醒地认识到，这种以低成本、短周期、高密度为特征的‘电视电影’模式，正以一种近乎野蛮的方式，冲击着传统的电影放映市场。
据不完全统计，自今年三月份以来，华东、华南、华北等多个主要城市影院的上座率出现了明显下滑，尤其是那些依赖国产片和复映片支撑的中小型影院，经营状况急剧恶化，部分甚至已濒临倒闭边缘。”
“更令人担忧的是，这种冲击具有明显的‘替代效应’。
当观众只需待在家中，打开电视，就能免费或支付极低代价观看到内容相似、甚至更具时效性的‘电影’时，他们还有什么动力花钱买票、奔波前往电影院？这无疑是对本就脆弱的电影消费习惯的致命一击。”
“有观点认为，电视电影盘活了电影厂的闲置资源，解决了部分电影厂职工的就业和收入问题。这固然是事实。
但我们需要思考一个更根本的问题，中国电影的根基究竟是什么？是少数电影厂的生产环节，还是遍布全国、连接亿万观众的发行和放映网络？
为了挽救生产环节的少数职工，就要以牺牲整个发行放映体系成千上万职工的生计为代价，这难道不是一种‘拆东墙补西墙’的短视行为？难道不是对中国电影工业生态的严重破坏？”
电话那头顿了顿，缓了口气，继续念道：“这股风潮源自何处，业内心知肚明。某些单位凭借特殊资源和政策便利，绕过既有的、成熟的发行体系，另起炉灶，看似创新突破，实则是在破坏行业规则，制造新的垄断。
这种‘窝里横’的做法，不仅无助于中国电影整体实力的提升，反而可能引发恶性竞争，最终导致两败俱伤，受损的是整个中国电影事业！”
文章旁征博引，数据翔实，逻辑层层递进，极具煽动性和迷惑性。
通篇未直接点明“北影厂”或“王盛”的名字，但“某些单位”、“特殊资源”、“另起炉灶”等措辞，指向性再明显不过。
电话那头的老楚，还说了下其他报纸报道的方向——
内容大同小异，角度略有侧重，有的着重渲染影院职工的“下岗”困境，有的则“忧心忡忡”地探讨中国电影的未来之路是否被“带偏”，核心论调高度一致：电视电影是破坏者，电影厂联盟是罪魁祸首。
韩三坪脸一黑，挂断了电话。
“他妈的！”
韩三坪忍不住爆了粗口，一股难以抑制的怒火直冲顶梁：“颠倒黑白！混淆是非！恶人先告状！”
他抓起电话，打给了王盛，声音因愤怒而有些沙哑：“盛子！立刻来我办公室！”
……
稍倾。
“来势汹汹，准备得很充分。”
坐在韩三坪对面的王盛，听完韩三坪的讲述，王盛总结道
“何止充分！这是有组织、有预谋的舆论围剿！”
韩三坪：“你看看这调门！‘破坏中国电影根基’！‘牺牲放映体系’！好大一顶帽子！
他妈的，要不是他们那些省级电影公司趴在中间喝血，截留大部分利润，把我们逼得活不下去，我们何至于自己找出路？现在倒好，我们刚吃上口饱饭，他们就开始哭穷喊冤，把自己打扮成受害者了？！天下哪有这样的道理！”
韩三坪倍感恶心道：“他们是怎么有脸打‘就业’、‘民生’这些牌的。而且选择在魔都媒体首发，很有策略。魔都是电影重镇，也是改革前沿，这里的舆论风向对全国都有影响力。”
“上影厂？”
王盛问。
韩三坪摇摇头：“反正肯定是那几家大的省级公司串通好的！”
正说着，办公室的电话再次响起。
秘书接听后，不断汇报：
“厂长，珠影厂厂长电话，问报纸的事！粤东那边也登报了！”
“厂长，长影厂厂长电话，非常气愤！”
“西影厂电话……”
“峨影厂……”
短短十几分钟，联盟内几乎所有主要电影厂的厂长都打来了电话，口径出奇地一致：义愤填膺，同仇敌忾！
珠影厂厂长在电话里直接开骂：“三坪兄！看到没有？恶狗先咬人！他们省级公司什么时候成了弱势群体了？
老子去年一部片子被他们压着，只给那么点买断费，差点连裤衩都赔进去！现在我们自己找到活路了，他们倒跳出来说我们破坏市场？我破坏他奶奶个腿！”
长影厂厂长语气沉重但坚定：“三坪，这是冲着我们联盟来的。他们怕了，怕我们真的成势，彻底动摇他们的好日子。这事我们不能软，一软就全完了！”
就连平时相对温和的峨影厂厂长也激动地说：“老领导，这根本不是讲道理的事！他们就是要用大帽子压人！我们必须反击！不然以后谁都敢骑在我们脖子上拉屎！”
……
安抚完各个电影厂厂长后，韩三坪和王盛商量起解决办法。
王盛分析：“他们不敢到部里告状，想用引导舆论压人，也是知道自己理亏，既然如此，倒也好反击。”
“第一，我们要立刻组织材料，用详实的数据说话。电视电影业务为联盟各厂带来了多少利润，稳定了多少职工岗位，上缴了多少税收？对比一下过去几年我们被省级公司盘剥时的惨淡经营，孰是孰非，一目了然。”
“第二，要强调我们是在探索新模式，是在为陷入困境的中国电影寻找新出路。电视电影并没有取代传统电影，而是开辟了新的市场增量，培养了更多的观众。很多因为时间、价格原因很少进影院的观众，通过电视接触到了电影，这难道不是扩大电影影响力的好事？”
“第三，”
王盛顿了顿：“要适时点破省级公司的‘霸王条款’和‘利润截留’问题。可以不用太直白，但要引导公众思考，为什么同样一部片子，在影院票房不错，电影厂却赚不到钱？钱去了哪里？为什么电影厂要被逼到另寻出路？把问题的根源指出来！他们要掀桌子，那大不了就都别玩了！”
韩三坪听得连连点头，补充道：“还有一点，要争取上级的支持！我这就给部里写报告，陈清利害关系。
同时，我们要主动联系那些支持改革、有影响力的媒体，比如《中国青年报》，把我们的道理说出去！不能光让他们泼脏水！”
“对！”王盛赞同道，“还要发动联盟内所有力量，利用各自的地方媒体资源，发出我们的声音。
这是一场全方位的舆论战，我们要让所有人看到，不是我们北影厂在惹事，是整个国有电影生产体系在求生、在创新！
而阻碍这种创新的，正是那些固守垄断利益、不顾电影厂长死活的旧势力！”
韩三坪一拍桌子，豪气顿生：“好！就这么干！他妈的，想用舆论压垮我们？老子偏要让他们看看，什么叫众志成城！盛子，你负责带人整理数据、构思反击文章要点，我负责向上汇报和协调各厂！咱们就跟他们好好打这一仗！看看最后，谁才是真正破坏中国电影根基的罪人！”
这一刻，厂长办公室内的空气仿佛燃烧起来。
原本因突然袭击而产生的一丝慌乱，已然被强烈的愤怒和坚定的斗志所取代。
省级电影公司试图用舆论的洪水淹没新生的电视电影业务，但他们或许低估了这股新生力量背后，是三十多家被逼到墙角、终于看到生机而决心奋起一搏的电影厂的集体意志。
风暴已至，唯有迎战。
北影厂和它的联盟，准备亮剑。